今天在吃晚飯時，稍稍看了一段新聞，大意是：
監察院長王建煊到國立宜蘭大學演講，分享閱讀經驗，批評大學生不買書，蹺課去打工，真是笨死了．．．
在我點頭贊成時畫面又馬上切到記者訪問大學生說王建煊說大學生打工的行為是笨死了，受訪的學生難過到語帶哽咽說：請他賺錢養我們，還問說：可以要他下台嗎。
突然覺得，我們的新聞媒體到底是怎麼呢？
到底是記者們的理解力有問題還是故意斷章取義，在我看來，人家明明說蹺課去打工的行為笨死了，而不是說大學生大工是笨死了的行為，為什麼媒體要這樣操作？
我相信為了繳學費或為了生活費而去打工的學生真的不少，也真的很辛苦，但是，今天繳了一堆學費，結果蹺課去打工，那辛辛苦苦賺的錢，繳的學費，因為沒去上課，沒吸收到課堂的知識，那不就浪費了？不就白繳了？
我是唸夜二專的，白天也是上班，晚上也是上課，當時最感慨的是雖然學校有寒暑假，但進了社會，工作可沒有寒暑假可以放；像我們這種在職人士再去上課，老師們都對我們非常客氣也非常的好，當然我們有時候也是會不太聽課啦，神遊的神遊，睡覺的睡覺，吃晚餐的吃晚餐，但老師語重心長地講了一句話：我知道你們白天上班很辛苦，不過，你們要算一算一堂課花你們這麼多錢，你們千萬不要浪費掉吶！
沒錯，我因為經濟學沒考好，不旦要補學分，也沒寒暑假可以放，再來花了幾好千塊，恨的我牙癢癢的 lol
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
我們的新聞媒體理應是鼓勵學生不要蹺課去打工，而不是為了炒新聞或是故意要找話題來衝收視，而去扭曲事實甚至故意挑幾句話來講來造成人家的誤解或是去製造新聞，那這樣跟韓國媒體刻意用楊淑君說要代表全國人民向韓國道歉偽新聞的行為有什麼兩樣？實在讓人覺得令人厭惡。
原文如下：轉載自此
(2010/12/04 11:45)
記者林茂榮／台北報導
監察院長王建煊到國立宜蘭大學演講，分享閱讀經驗，批評大學生不買書，蹺課去打工，這種「賤賣人生的黃金時間」是很笨的說法，竟然引起外界諸多的反彈。
王建煊3日召開記者會強調，他的用意是勉勵學子應該善用讀書的黃金時間，大學四年是關鍵時間，除了繼續深造的以外，畢業後大部分人都是就業，然後成家為生活打拼，再讀書的機會就很少了。
王院長舉例說，有一位大學同學，找到外資工廠當機械修理的工作，月薪1500元，當時的伙食費每月只要160元，的確讓許多同學羨慕不已，因此他時常蹺課、請假，以打工為業，不用說大學就這樣混畢業的，也戴上了方帽子。
畢業後他的境遇就比較淒慘，聖經上說：「少種的少收，多種的多收，這話是真的」。因為別的同學出國留學或進研究所深造，通過高考進入政府機關工作，或在大公司任職，前景一片大好，只有他還是在那家外資工廠當修理工。
現在大學生流行打工可以磨練人生經驗的說法，他不反對這種論點，但是成本太高了，畢業後進入職場不就可以得到經驗了嗎？在唸書的時候打工是「賤賣黃金時間」，這是不智的，要賺錢等完成學業後，到職場上才能賺得更多。
因此他勉勵學生，要把握黃金的唸書時間，如果學生家境較清寒者，可以申請助學貸款，如果貸款無門或貸款額度不足時，再考慮去打工，才是有智慧的作法。
更多美食相關資料請點我 
報告完畢，為了滿足我渴望被鼓勵及小小的虛榮心！喜歡的話請給我五顆星吧！我要評分：
留言列表
